周幽王是个很悲剧的人。因为大家关于他的记忆就是“烽火戏诸侯”，一个编造的故事。
烽火戏诸侯的故事基本是这样：周幽王宠幸褒姒，但褒姒不喜欢笑，于是周幽王故意点起用来预警的烽火。各路诸侯以为王城有难，都赶来救援，到了城下才发现被骗了。褒姒看到城下慌乱的情况，才笑了一下。后来，犬戎进攻周幽王，周幽王再点起烽火，大家都不相信他了，于是西周就被灭了。
真惨，喊狼来了的小孩都有三次机会。
其实，这个故事漏洞挺明显的。
首先，点烽火召集诸侯，大家不会在同一个时间到，到了也不会直接冲到城下，正常的做法是在城外一段距离驻军下来，观察情况。在行军过程中，很容易发现没有敌人，不会慌乱。
其次，大家都到了，发现没有敌人，那就散去了。这件事对周幽王的信誉是会有一点影响，但重要的是，它不！好！笑！如果褒姒这都能笑出来，笑点也太低了，平时不可能不爱笑。
最后，对于犬戎如何能轻易打败周幽王的军队，语焉不详。
当然，还有人提出烽火是汉代用来防备匈奴入侵的手段，这个时代不会有。如果能确认，也是一个决定性的证据。
周幽王被杀实际是个权力争夺的故事。周幽王遇到褒姒之前，已有正式申后和太子宜臼，宠幸褒姒后，褒姒生下了儿子伯服。后世也会出现的情况出现了，周幽王很喜欢褒姒和小儿子伯服，于是废掉了申后和宜臼，改立褒姒为后，伯服为太子。于是宜臼逃到了自己的舅舅申候那里。周幽王几年后决定伐申，我们可以猜想其间一定有要求申候交出废太子的举动，申候肯定是拒绝的。看来做太子（未来周王）的舅舅显然更有吸引力。于是周幽王发兵征伐申候，而申候联合当时的犬戎在骊山下击败了周幽王的军队，周幽王及伯服被杀，犬戎洗劫了西周的都城镐京。随后，废太子宜臼也就是后来的周平王在申候的保护下，离开残破的旧都城，迁都洛邑。
宜臼联合自己舅舅和蛮夷犬戎攻杀自己父亲的行为，为其他诸侯所不齿。从此以后，周王室威信扫地，进入春秋五霸、战国七雄的时代。
周幽王与犬戎和申候的骊山之战，是周幽王主动进攻，完全没有必要“举烽火”。如果真像故事中所说，是犬戎主动攻击周幽王，周幽王完全没有必要出城，导致最后被杀于骊山之下，毕竟守城比攻城更占优势。
周幽王算不上一个好的周王，因宠幸一女子而改变固有的继承制度也是引发混乱的主要原因。但如果因为这样就无视事理，随意编排，甚至把西周灭亡的原因怪罪在一个女子头上，那就很不合适了。
烽火戏诸侯也就是个连环画故事而已。
谢邀。烽火戏诸侯的故事广为人知，正是因为此事的发生直接导致西周的灭亡，人们认为罪魁祸首在于褒姒，这是不妥当的，小编认为最应该对此事负责任的应当是周幽王，而且峰火戏诸侯这个故事的真实性有待考量。
西周的灭亡，主要还是因为政治角逐的缘故。周幽王非常宠爱褒姒，于是废黜王后申氏和太子宜臼，册封褒姒为后，褒姒生的儿子伯服为太子，并下令废去王后的父亲申侯的爵位，这一下子就将申侯给惹毛了，一怒之下联合犬戎突袭镐京，周幽王死于乱军之中，褒姒也被犬戎抢走，太子宜臼也就是后来的周平王在秦的护送下逃到了洛邑，西周政权宣告灭亡。
综上所述，不管烽火戏诸侯是真是假，褒姒都是无辜的。
