自古以来，人们常说不以成败论高下，我认为此言差矣，因为事实胜于雄辩，胜者之所以能够胜利，说明技高一筹。

张良运筹帷幄之中，决胜千里之外，博浪沙一击，险些要了千古一帝秦始皇的性命，足见其虽是文人，但仍不缺血勇之气。

因得刘邦赏识，追随其麾下征战天下，屡出大谋，居功至伟，后刘邦称帝后，有易太子之念，张良略施小计，请来商山四皓，刘邦见之，顿失易换之心。

（张良）

后张良论功被封万户侯，可为功高位重，荣耀无限，但他却不贪恋权位，不迷恋富贵，急流勇退，得保全身，而以善终，足见其才。

再看范增，若论军事，或许他强张良一丢丢，但是若论对于人性的理解，范增和张良相较而言，却相去甚远，而对于一个谋士而言，这点太重要了。

再看范增之死，范增因为中了陈平的离间之计，致使他和项羽失和，所以一气之下，才离开项羽的，最后因为忧愤难平加之疾病，而死于归乡途中，而通过这一件事，我们不难看出，范增遇事过于情绪化，既没有心胸，也没有耐心，而这些都是谋士的大忌，如此一比，两人高下立判，还用我多言吗？

（范增）

当然了，以上也仅是我一家之言，未必就对，希望各位网友，提出不同意见。

论格局:鸿门宴的缔造者是范增，项庄舞剑意在佩公设计者也是范增，范增——楚汉第一。只不过以悲剧收场吧了。