谢邀。
我先问提此问题的作者，你是国家中医的决策者吗？如果不是，我回答你这个问题有意义吗？
中医从建国至今的发展都是违反了中医的生存和发展法则，原因如下。
一：中医的医与药分家。现在的中医不认识中药，中医药剂师不知医，就有如一个人不是没了左手就是没了右手。和平年代还可以，如果是战争年代这些中医全部都是草包。在艰难的环境下国家还会为你这个中医配一个药剂师才能治病？药是医生的第一武器，自己的武器也不认识，还指望你去治病救人？这样的中医不是草包是什么？一个好的中医能够在不限地点、不限器材、不限时间、都可以随时随地治病救人的。
二：中西医结合。中西医结合就像一只狗与一只鸡结合一样的荒唐。中医是宏观的世界，牵一发而动全身，讲求血气五脏六腑的搭配平衡。由内可以知外，由外可以知内的。中医认为人体是一个整体，身上都没有多余的零件，每个零件在人体都有其作用。就像汽车的发动机，少了一个零件汽车的运行都会出现异常。
西医是微观的世界，深入研究到细胞甚至是基因。讲求的是局部的细微。一个西医治疗呼吸道的教授，他不会治心、不会治肝、不会治脾胃、不会治肾，外科、妇科、儿科就更不用说了。西医生是药厂的推销员，没有了西药，什么专家教授都与平民百姓一样，无法治病，所以抗日战争时期才死了那么多英雄。
中西医是两个不同的技术体系，都可以治病救人，中医讲求整体，西医讲局部，相互结合根本就是画蛇添足。因为人的精力是有限的，不论学中医还是西医，穷一生之力也学不完全，结合出来的不中不西的怪胎大多数都是草包。
三：中医的科学性。中医是治病救人的技术，病人要的是你能否治好病，没一个病人会问你是不是科学才去找你治。你治不好病人，最科学都是草包。你能治好病人，最不科学都是高手。中医治病技术包罗万千，有些技术不合逻辑，科学解释不了，如隔山止血法，不用药，不接触人体，用几句听不懂的咒语就止血了，百思不得其解，但这些在民间却真实存在。病人找医生治病是用脚投票的，你能治好人，你的病人就多，没人会管你用什么方法科不科学，因为病人要的是结果，不是过程。
中医不按它原有的发展模式去发展，而按现在的教学方法培养出来的中医，大部分都是中医的掘墓人。
中医的根在民间，国家应该开放民间中医，采用备案制度，不能人为设置中医的行医条件，如新的中医法规定诊室要够40平方米，在一个城市这需要多少的租金？还要配两个药剂师，这些人的工资是多少？综合费用是多少？如果在大城市更不用说了。除非黑心，否则有良心的中医是不会再从事这个行业的，费用与条件太高了，因为中医师也要养活一家老小，羊毛出在羊身上，这样的设置无形中增加了患者的费用，让中医也走了贵价的路线，这就有违国家为减轻患者经济负担而发展中医的初衷。
有人认为开放医疗市场会让骗子大行其道。骗子只会骗得一时，不能骗得一辈子，况且骗子也不敢去备案，这些过街老鼠也不会造成医疗市场的混乱，因为群众的眼睛是雪亮的。
中医再按照现在的发展模式发展下去，用不了多久，中医将会成为中国教科书上的中医故乡。
中医是中国的传统精华，中药副作用相对小得多，而且可以治本，应该大力推广。
