个人认为这不是在炒作

1.事件规格高，“炒作”成本高

其次，这个是有警方介入的，如果是炒作，凭借警方的能力还看不破双簧吗？而且还有第三方的鉴定，我们先不论第三方的官方与否，单单破碎的玉镯，这个大成本的炒作值得吗？

2.“炒作”目的可疑

最重要的是，要是，炒作，他的目的是什么？难道是为了向外界曝光自己18万的玉镯卖30万，以此来砸自己的招牌吗？要是你精心策划一个炒作，你会这样做吗？

3.“炒作”和事实行为冲突

再者，如果是炒作，按说现在“名气”已经达到了！可是最近有突然爆出当事女主失联的消息。“导演”为何还要安排当事女主失联呢？现在这个女士已经联系不上了，种种迹象表现出来的，就是一个事故的样子，一点都不像炒作啊！

4.“炒作”？店铺可能不需要

听说，这个店铺已经开了很久了，既然这行这么高收入，而且又是景区，可谓收入丰厚且稳定，还需要去炒作自己吗？

在一篇报道中，玉城的负责人介绍，玉城在当地已有十七八年的历史，玉器也是公开透明地摆摊出售，这样的玉器城根本无需炒作。

事件始末

2017年6月27日，游客费女士在云南省瑞丽市姐告玉城内观光时，不慎将一家玉器店内叫价30万元的翡翠手镯摔碎。看到手镯碎成两段，女游客一度晕厥，相关视频及照片随即在网上走热，引发众多网友关注。

6月27日，瑞丽市宝玉石协会受当地派出所委托，对此事中受损的“翡翠手镯”进行估价。“评估意见”内容显示：受损手镯晶体较细，水头、光泽度较好，飘翠色，完美，无裂，无脏……经评估，该只翡翠手镯市场价值人民币18万元整。

6月28日，姐告玉城的管理方负责人告诉北青报记者，“女游客摔碎30万手镯吓晕”一事属实。当天上午得知情况，他们就赶去调解。“女游客当时歪着头靠在柜台边上，扶她起来的时候看到她在冒汗，觉得不对劲，有人打了120，后来给她后脖颈那儿刮了痧，她才缓过来。刚一谈到赔偿，她就哭了。”

6月30日流传了一篇文章把这件事情进一步推向了高潮。

7月1日上午，一段疑似涉事游客费女士的视频流传于网络，在一艘正前进的铁船上乘坐有四男一女。其中，船上的女子对着镜头微笑还摆出各种手势，并有一名男子在旁解说称“摔坏30万玉镯的 费女士，协商不赔偿，现在偷渡跑路。”有多名网友表示，视频中的女子动作、表情轻松，不像是摊上事担心的样子，同之前摔坏手镯后吓晕的场景截然不同，因此怀疑一场策划和炒作。

当今社会，没有什么不能发生的。戏子以绯闻为荣炒作、王宝强为新片宣传用自己老婆孩子来炒作竟然抢了奥运头彩、商家为了利益炒作那是机关算尽，都是利益驱使。所以摔碎玉镯炒作太有可能了，摔碎的玉镯到底什么价那只有商家最清楚。石头用硫酸泡泡就变成玉石，这类新闻已经不是新闻了。真假善恶终会水落石出。