楼主想要的小编已经收到，目前把资源放在我的【个人简介】，楼主可自取，可留言帮助找资源！
PS:有帮助望采纳哦！！
楚汉传奇电视剧全集在线观看
全集现在还不会有的 估计到了电视播完才会有的把
把鼠标放到我的名字上就能看到了
希望能够帮到楼主
望采纳啊
谢谢了
影视大全可以看楚汉传奇吗？
楚汉传奇属于历史电视剧，所以你不能在影视大全里面看，你要在电视剧那里看
电视剧《楚汉传奇》的演员名单
1，陈道明饰刘邦
2，何润东饰项羽
3，段奕宏饰韩信
4，秦岚饰吕雉
5，李依晓饰虞姬
6，杨立新饰萧何
7，孙海英饰范增
8，尤勇饰雍齿
9，霍青饰张良
10，康凯饰樊哙
扩展资料
《楚汉传奇》角色介绍：
1，刘邦
出身平民，秦朝时任泗水亭长，称沛公。秦亡后被封汉王，后于楚汉战争中击败西楚霸王项羽，统一天下，成为汉朝开国皇帝。权诈、霸气、知人善用战胜项羽，开创了两汉四百年基业。
2，项羽
中国古代杰出军事家，秦末起义军领袖。秦亡后自立为西楚霸王。后在楚汉战争中为汉王刘邦所败，在乌江自刎而死。中国历史上最为勇猛的武将。性格莽撞，重义气，爱江山更爱美人。
3，吕雉
坚忍不拔的女性，刘邦起义前的贤内助，然而生活却一再给她打击。后来母仪天下。在《楚汉传奇》中，吕雉主要集中的都是年轻时的戏份，成为吕后以后的凶狠毒辣着墨不多。
参考资料来源：百科-楚汉传奇
求楚汉传奇大结局的详细文字解释。
项羽死了，被刘邦埋了。
刘邦死了，韩信死了，也范增死了。
张良活着，萧何活着。
戚夫人开始等待吕雉处置。【完】
预听后续，请看《楚汉风云》，
历史剧《楚汉传奇》的内容是？
《楚汉传奇》对刘邦和项羽的艺术叙述和《史记》中的相关记载是基本一致的，并没有厚此薄彼，而是“客观”展现了两人性格多侧面，史家慧眼和艺术情怀相映生辉。自鸿门宴至垓下之围，形成了电视剧《楚汉传奇》的第三部分，也是整个剧情的主体部分。这一部分的楚汉相争，又分为三个环节。第一环节是从鸿门宴上刘邦侥幸逃脱到彭城大败。鸿门宴一场戏虽不长但确是全剧的戏眼，项羽的目光短浅妇人之仁，刘邦的隐忍图存狡黠多谋，俱鲜活生动，显豁了刘项两人政治志向、谋略心机、性格特点的诸多差异。但刘邦也是常人，因骄傲自大招致彭城大败，也因防卫不云 足而被射中胸部。
第二环节是从刘邦荥阳再起到鸿， 沟划界。这部分是刘项军事势力展开的拉锯战，项 羽不得已接受了刘邦的建议，送回刘邦的父亲妻子，商定“鸿沟划界”。
第三环节自鸿沟划界到全剧结束。
请问楚汉传奇和楚汉风云，这两部中，哪部更接近历史呢？
不知道是不是因为先入为主的原因，但我看《楚汉传奇》，是一口气把80集看完，看得天昏地暗日月无光，可见它是极其吸引我的。而《楚汉骄雄》，才看了几集我就看不下去了，感觉像80年代拍的武侠片，人物对白浅显啰嗦，故事情节明显只借了历史一个壳，看那刘邦太过白净潇洒，终究没看下去，因此不做评论。
文似看山不喜品，影视剧也一样。而人物是故事的灵魂，那么我就以人物为线索，说说自己的观后感。
1 刘邦
无赖中带着霸气，缺点不少优点明显，陈道明塑造的刘邦很给力：年龄、服装、举止与史记中较吻合；草根装束，略显无赖的言行，却极重兄弟义气，有头脑；
《传奇》对刘邦的塑造算是浓墨重彩了，从沛县的小亭长开始刻画他的讲义气、好酒及色（《史记》有载），几个小事情生动有趣，附带着的樊哙等也血肉丰满。
巧遇张良相见恨晚、鸿门宴卑躬屈膝忍辱负重、萧何几言则拜韩信为大将军、随机应变大骂韩信不该要个假王、兵败途中三弃小儿、中项羽一箭巧妙掩饰等历史事实在本剧中都有精彩演绎，刘邦的随机应变、头脑灵活、敢想敢做、不逞匹夫之勇等性格特点得到了精彩诠释；然而不足之处也可圈可点：
如：拜韩信大将军一段，与历史事实和逻辑略有出入，应该是萧何推荐韩信为大将军后，刘邦才开始斋戒沐浴等，而不是之前就开始斋戒沐浴说要拜大将军，而后萧何才推荐了韩信为大将军；再比如韩信拜大将军后君臣间一段深刻的对话，这点在说到韩信时下面也提到了。
我喜欢韩信，却更思考刘邦。
当主公不意味着有谋士就不需要想事情了，相反，刘邦想事情、有奇计，是个有主意的主。你看他夜入韩信兵营巧夺兵权，你看他痛骂韩信只要假齐王，你看他被项羽射中后的表现... 大事想，小事也想。只有想事情的人，才更能分辨别人想的是好是坏。
2 项羽
初出场，觉得何润东饰演的项羽略显单薄，史记中力拔山兮气盖世的项羽应该比较壮实且霸气十足，何版项羽，年龄符合，且其英武不凡、胸无城府此剧中塑造得还算可以；然而《传奇》中的项羽，霸气受制于外形，终究弱了些；
《传奇》之项羽，扛鼎之举表现出了他力拔山兮气盖世；破釜沉舟的巨鹿之战正面证明了他的军事才干；受陈平离间计散短乱军心痛失范增则表现出了他的多疑视没头脑；
侧面描写也很多处着墨且刻画比较到位，如刘邦和范增对项羽的评价，说这个人好显摆，处处身先士卒；龙且将军这样说，韩信在垓下之围时也这样描述项羽的心理。
看完《传奇》，我一直在想，一个将军，怎么可以这么打仗？打下一城丢一城，下次重复再来，这样的仗，有何意义？
一个将军，打一城屠一城，却号称要灭暴秦；一个将军，没有大局观念，不想一统天下，兼具妇人之仁和匹夫之勇，自认为快意恩仇天下无双，这样的人统领着楚军，如何不败？
人，不怕有缺点，就怕缺点致命却还不自知，不悔改。
3 韩信
旷世奇才，国士无双。在困境中挣扎，在草莽中崛起，在战斗中奋进，在胜利中沉沦。他的忍辱负重、自强不息、叱咤风云，他的犹豫狐疑、患得患失，时而让人涕泪满襟，时而让人拍案叫绝，时而让人扼腕叹息，时而又让人深思寻味。他和刘邦，应是相见恨晚英雄相惜的，可惜啊可惜！刘邦本非勾践，韩信却成了文种！
不得不说，段奕宏饰演的韩信让我入戏了。
看他前半生的颠沛流离、忍辱负重，联想到他后半生的叱咋风云、狐疑犹豫和不得善终，我几次落泪；韩信在《传奇》中的表现可谓血肉丰满、入木三分。
段版韩信时而让人忍俊不禁，比如他与漂母的对话，和他在项羽营中做执戟郎中时探头探脑想让项羽知道自己的才华，最后还不小心烧了地图等情节，其眼神、举止、语言……都是极其精彩的细节表现，把韩信这个“二货”描述得精彩万分；
待他终于守得云开见月明时，几场漂亮的战役，又让人拍案叫绝！好一个国士无双！明修栈道暗度陈仓、水淹章邯智定三秦，背水一战天下闻名等都描述得很精彩，只可惜，韩信还有几段极其精彩、甚至是极其重要的本剧均没有表现出来：
如：萧何月下追韩信那段，当时刘邦以为萧何也逃跑了着急的一幕，没有写出来，那可是证明韩信重要的侧面绝佳描写——史记中可是明确有记载。
再比如：韩信封大将军之后与刘邦深谈的最精彩一幕，《楚汉传奇》居然没有写出来！真是遗憾。那可是《史记》确载，奠定刘邦从心底里接受韩信这个“大将军”的开始！
韩信在《传奇》中的退场也显得比较潦草，有虎头蛇尾之嫌。
韩信的出场细腻深刻，退场却寥寥几笔带过，且退场描述的事实与史记、汉书等也有出入，这是《传奇》在塑造韩信这个人物的不到之处。
4 张良
子房是楚汉开国善始善终的传奇人物。
浪沙一击名闻天下，黄石授书事传千古，计攻武关，巧取峣关，智斗鸿门宴，安关中定长安，联英布结彭越，重韩信，下邑之谋力挽狂澜，封雍齿，建国之后安臣下心……好一个运筹帷幄决胜千里的子房！
《传奇》中的子房，仙风道骨沉稳执着，让人一看顿生尊敬怜爱之心。
他不似樊哙咋咋呼呼，不比项羽风风火火，不如韩信傻傻呼呼，在一大批出类拔萃的英雄人物中，子房仿佛遗世独立，真正是苏轼在《留侯论》中所言：猝然临之而不惊，无故加之而不怒。
子房在《传奇》中一言一行莫不如此，让我每次在子房出场时，都既欣喜又暗自告诫自己要沉静，仿佛子房的波澜不惊感染了我。
张良，是《传奇》中刻画得比较圆满的人物，只可惜也是虎头蛇尾，结尾部分他如何隐去、如何献计与吕雉巩固太子地位等精彩情节均未展现。
5 赵高
赵高这个演员选得妙。
但凡读过秦汉时期历史的人，都知道赵高是个什么样的人物。
《传奇》中说赵高阴险狡诈甚至变态，别人穿了颜色稍微鲜艳的衣服来上朝，也要受到他的压迫等等，这些细节在传奇中各个情节中都得到了有力刻画，让人对他咬牙切齿。
6 范增
范增的出场简洁明净，遇项羽，见项梁，而后出山辅助楚家军。
范增在《传奇》中的演绎生动有序，多次献计，爱护项羽，和项羽生气，想抓张良却发现对方跑了等等，无不表现了这个项羽口中的“怪”老头的智慧、无奈、固执、耿直和可爱。
范增的离场凄凉却不寂寥，项羽泪洒军营痛失范增，让我再次落泪。
《传奇》中，让我感触良深为之洒泪的除了韩信，变是范增。
总结：
不管是影视剧还是小说，人物丰满了，就成功了一半。
《楚汉传奇》中主要人物的刻画各有特色，（虽比不得《红楼》或《三国》，事无巨细、人分大小，皆守其位置、成其特点，不管是语言还是服饰，吃饭还是睡觉，甚至是骂街打架，都做到了细节生动，刻画勘称完美），但在近年来的史诗剧中，仍算是比较精彩的了。
语言上，语言措辞上弱点较为明显，有时白不白文不文的有些搞笑，但作为野史一读，也可聊做消遣且有回味。
总的来说，《传奇》细节有待完善，但其编剧给人感觉还是看了几本书，使得此剧有些文化底蕴，虽然基于情节考虑没有全部遵照历史事实，但也不至于悖离得太过离谱。
